有讀過書

反覆研讀學校網頁。
太好，沒有我喜歡的科目，反正我不喜歡那個地方，也不見得人家會收我。
我沒有對英式、美式或其他各式其色的教育模式有特別喜好，只是不喜歡英式名校太有門第之見。我去唸書，不喜歡連這種事情也管。

限期推至9月尾，突然時間好花得多。立刻在圖書館網頁搜尋Derrida 和Nietzsche的書，忘了大學圖書館星期日及公眾假期關門，明天再借。(後來找到Jacques Derrida 寫的 Memoirs for Paul de Man，欣喜若狂)

過去幾天算完整把老泥將要出版9本叢書看完了。對談裡提到Noises Off, Samuel Beckett的Not I, Zoo Story 原來在美國時都有看過，或許這就是P所謂的，有讀過書(呵呵)。我對noises off的印象很模糊，大概記得是很胡鬧的美國話劇。第一次看全英語演出的話劇，很多對白都沒有完全聽懂，那時只有我和Natalie坐著不明白所有人在笑什麼。到了那學年最後一齣劇公演，我們已經在後台裡了：道具我們二人幫忙造；衣服是Natalie洗熨的；背景、道具我幫手著色，演出時也在台後搬運。人的經歷的確很奇妙。


Not I 是課堂讀物，非常短的劇本，只看劇本很難揣摸意思，這次看Rockaby亦如是。發覺自己太依靠眼睛，這類著重節奏、語氣的劇本，單憑閱讀我無法投入、理解。想理解Samuel Beckett的劇本請看演出或錄影；最後我在堂上看了Not I的錄影。從沒有看過這麼troubling的一齣劇，全劇的「演員」就只有一片唇，依賴唇的震顫、演出者的語音、語氣、話說的速度，每一細節都要拿捏準備，表達那種近乎崩潰、癲狂，到了這地步只能大叫狂呼的精神狀態。整齣劇我都是皺著眉看的，原來，戲劇是可以這樣的。很想再看Samuel Beckett其他劇本的演出。

很想要這個DVD。

Edward Albee。那時我真的不明白，這個寫Zoo Story的是什麼大人物，為什麼他來學校看自己的劇本公演會引來萬人空巷，班上有同學像小影迷一樣編好自己的小作品追著要給Albee，Albee不過說一句："I will have a look." 他就樂翻天。首先，我想Zoo Story不算Albee的代表作，加上我對話劇認識不深，學藝未精，一直看不明白Zoo Story跟Sandbox想表達什麼。(現在才算有點理解Zoo Story) 如果由Who's Afraid of Virgina Woolf? 開始，那當然又不同講法了。究竟Albee有什麼厲害，我到現在還沒有搞清楚。倒是我Albee語沒有學好，Susan Sontag 的話已深植腦中：「Albee的話劇言語空洞，看來乏味。」(大約意思，參考《蘇珊‧桑塔格文選》，倒是發死人財的出版社這麼多，也不愁找不到這個quote了) 對了，Susan Sontag應該是文化研究界上(我自行界定的版本)，我第三個愛上的女人。居首的是Simone de Beauvoir，第二的，我想很多人知道。

星期二看《傾城之戀》很期待。

雖然說過自己看話劇沒有看電影那麼投入，也還是，不斷的不斷的，看了又看。

畢竟，我有讀過下書，有食過下夜粥，哈哈哈哈。